Não aguento mais tanta injustiça,tanto preconceito,sinceramente to revoltada com algumas coisas que vejo pessoas e até eu mesmo passarem,preconceito da própria família,amigas minhas apanhando de marido e continuando vivendo nessa situação,as pessoas que gosto passando por preconceito por estarem desempregados,pessoas de caráter sendo julgadas e massacradas,pessoas tentando serem bons pais e bons filhos,sofrendo injustiças por puro preconceito,não aguento mais tentar ser alguma coisa e não ter nenhum valor,fazer de tudo e dizerem que não faço nada,sinceramente a depressão ta batendo na minha porta e a unica coisa que quero fazer agora é chorar,pra tentar acalmar um coração que ta partido e feliz ao mesmo tempo.Por que a gente não pode ser feliz por completo?por que tem sempre algo que estraga?por que a vida é assim?
Poxa a gente tenta chegar perto da perfeição,tenta fazer de tudo pelas pessoas e só ganha patada,as pessoas jogam na sua cara?as pessoas falam de você acham que você ta sendo influenciada,mas não é,o ANARQUISMO é isso,liberdade pra fazer e dizer o que pensa,sem ser governado nem mandado por ninguem,tua vida vc mesmo escolhe,se for para o bem,melhor,mas se for para o mal você paga por isso...
Por que pessoas que são ruins sem caráter,maldosas tem valor?eu sinceramente to indignada com isso quanto mais conheço os seres humanos mais gosto dos meus animais,na vida infelizmente não existe amor ao próximo so julgamentos brigas e ódio...perdoem meu desabafo mas esse espaço aqui é o único lugar que tenho pra falar o que sinto valeu ÊRA PUNK!
segunda-feira, 28 de novembro de 2011
quinta-feira, 3 de novembro de 2011
NÃO AO SECTARISMO!
Por CIR CRF
Com certeza você já deve ter ouvido ou lido esta palavra em algum lugar do movimento, no movimento essa palavra corresponde mais ou menos "preconceito cultural e ideológico". Precisamente, pra ser mais direto, quando um punk anquista ou anarcopunk, se nega a juntar forças com pro exemplo, REDPUNKS e Skinheads RASH antifascistas, para acabar com carecas, nazis e fachos, isto pode ser chamado de sectarismo. É uma questão preocupante, pois o sectarismo praticamente só existe no Brasil. Na Espanha, por exemplo, a Federação Anarco-Punk luta contra o Estado e o capitalismo em conjunto com a Federação Anarco-Skinhead e a RASH. É uma união honrosa, essa união fortaleceu muito a cena de lá, e a cada dia cresce mais e mais, e o terreno de lá não há mais pé de nazi ou facho, Em Bogotá, existe o coletivo chamado PUNK RASH, onde anarcopunks, redpunks, punks anarquistas lutam lado a lado com skinheads antifas e RASH. Posso te dizer que Bogotá é completamente antifacista. Uma outra união honrosa semelhante ao de Madri.Oras, mas como é isso no Brasil?Vamos começar pela raiz, todos nós sabemos que, quando o movimento punk e skinhead chegou ao Brasil, foi tudo deturpado, até as informações. Por causa disso, nasceu "bizarrices", tais como punks ganguistas e gangues punks em São Paulo, punks semi-autoritários e carecas do Brasil, tentando se passar por skinheads. Naquela época não havia informação suficiente, nem sobre anarquismo, nem sobre o movimento punk, pra se ter idéia, muitos que falam de anarquismo, não tinham acesso a livros importantes e textos como os de Bakunin e Proudhon. Se você pegar zines de época, saberá do que eu estou falando, muita fofoca, pouco conteúdo. E te digo, 90% dos punks caracterizavam o Oi! e o Skinhead associando-os ao nazismo e fascismo. Naquela época no Brasil, pode se dizer que quase ninguém sabia sobre a RASH ou o que era o Oi! verdadeiro. Claro, culpo os fachos carecas do brasil, eles são os responsáveis pela deturpação do "Oi!" e do "skinhead" no Brasil. Em suas letras de músicas, muitas bandas carecas do Brasil falavam sobre anti-comunismo, anti-anarquismo, uma homofobia e xenofobia clara. Desde quando isso é Oi!? NÃO PASSA DE R.A.C, música de nazi!E foi fazendo um R.A.C. disfarçado descaradamente, que os fachos Carecas do Brasil foram deturpando o Oi! e o Skinhead. Exatamente por isso, hoje em dia o Oi! e a RASH é motivo de discussão no movimento punk, muitas pessoas, inclusive eu, sou a favor da união entre punks e RASH, como na Colombia, para a destruição definitiva do carequismo, nazismo e fascismo.Estamos em um mundo, onde a cada dia que passa novos fachos estão nascendo, seja o NSBM (National Socialism Black Metal, essas pragas nazi tentam até invadir o Metal, que não tem nada a ver com nazismo), anarco-nazis e nacional-anarquistas (uma ideologia maluca, que usa o falso anarquismo pra disfarçar a xenofobia e o nazismo). No mundo de tantas loucuras e gente maluca, se isolar e lutar sozinho numa batalha tão perigosa, onde vários camaradas perderam suas vidas, lutar sozinho é suicídio.Imagine então, como eu havia dito, no Brasil, onde se tem punks ganguistas, punks que colam com careca, punks niilistas anti-anarquistas, com quem se aliar? Com skinheads de esquerda antifascista, ou com punks fascistas?Esta na hora de se unir e separar o joio do trigo, esta na hora de uma nova cena começar, esta na hora do movimento no Brasil deixar de ser shows aos domingos e pirralhada sem noção com gel no cabelo.Ser anarquista não é ser sectário, abra sua mente e lute com quem quer lutar pelo povo, pois o sangue do povo é rubro negro!
VAMOS NOS UNIR PARA ENTERRAR DE VEZ A MERDA NAZI E SEUS PELEGOS CARECAS!NÃO AO SECTARISMO!
Enviado Por CIR CRF
Preconceito
Enviado Por CIR CRF
Quem foi que disse que preconceito é só com cor de pele? O preconceito está cada dia mais presente em nossas vidas, camuflado em meio a piadas, histórias e principalmente na televisão! Ponha-se sempre no lugar do próximo, ou ao menos tente, você verá diversas formas de interpretação pra tudo aquilo que estam fazendo, seja uma piada, um documentário, um texto, vídeo, etc. Sempre tenha segundas opiniões sobre todos os assuntos, porque nem sempre a sua pode ser a mais correta! Quem foi que disse que preconceito é sócontra o tom de pele das pessoas? Desde o começo dos tempos, vemos diversas formas de preconceito, contra opção sexual, religião e etnia por exemplo. mas as coisas se agravaram. Hoje, o preconceito está na musica, na forma de pensar divergente de cada pessoa e até mesmo na estrutura física de cada indivíduo! Quem de vcs nunca ouviu um ser patético chamar um gordinho de "baleia"?Mas não vim aqui pra dissertar sobre as formas de preconceito, quem é contra sabe!"QUAL O SEU PAPEL COMO ANTIFASCISTA
um texto De CIR CRF
Quem foi que disse que preconceito é só com cor de pele? O preconceito está cada dia mais presente em nossas vidas, camuflado em meio a piadas, histórias e principalmente na televisão! Ponha-se sempre no lugar do próximo, ou ao menos tente, você verá diversas formas de interpretação pra tudo aquilo que estam fazendo, seja uma piada, um documentário, um texto, vídeo, etc. Sempre tenha segundas opiniões sobre todos os assuntos, porque nem sempre a sua pode ser a mais correta! Quem foi que disse que preconceito é sócontra o tom de pele das pessoas? Desde o começo dos tempos, vemos diversas formas de preconceito, contra opção sexual, religião e etnia por exemplo. mas as coisas se agravaram. Hoje, o preconceito está na musica, na forma de pensar divergente de cada pessoa e até mesmo na estrutura física de cada indivíduo! Quem de vcs nunca ouviu um ser patético chamar um gordinho de "baleia"?Mas não vim aqui pra dissertar sobre as formas de preconceito, quem é contra sabe!"QUAL O SEU PAPEL COMO ANTIFASCISTA
um texto De CIR CRF
quarta-feira, 28 de setembro de 2011
Vocalista do Cólera morre aos 49 anos
Redson, lendário vocalista do Cólera, morreu nesta terça, dia 27 de Setembro. O músico sofreu uma parada cardio-respiratória.
A notícia foi divulgada por Val, baixista da banda e confirmada por outras pessoas próximas a ele.
O Zine Resistência Anarco Punk lamenta profundamente a perda desse grande ícone do punk rock Brasileiro,estamos de eterno luto mas seu som e ideologia permanecerão pra sempre a galera do Orkut e Facebook Se solidariza com a banda Cólera e deixa os mais profundos pesames
so que uma coisa é certa!!!
PUNX NEVER NEVER DIE E VC REDSON NÃO MORREU ESTARÁ SEMPRE VIVO NO CORAÇÃO DE SEUS FÃS
so que uma coisa é certa!!!
PUNX NEVER NEVER DIE E VC REDSON NÃO MORREU ESTARÁ SEMPRE VIVO NO CORAÇÃO DE SEUS FÃS
segunda-feira, 5 de setembro de 2011
quinta-feira, 4 de agosto de 2011
Novidades Banda O.D.C
O.D.C. disponibiliza novo EP pra download gratuito.
O.D.C. - LIXO SOCIAL - 2011
1. Lixo Social
2. A Nova Ordem Mundial
3. Liberdade Igualdade
4. Horário Eleitoral Gratuito
5. Cidadanização
2. A Nova Ordem Mundial
3. Liberdade Igualdade
4. Horário Eleitoral Gratuito
5. Cidadanização
A banda O.D.C. completa 6 anos de estrada em agosto de 2011.
No mês do aniversário da banda quem ganha o presente é você.
Baixe agora o novo trabalho da O.D.C. "Lixo Social"
LINKS:
Megaupload: www.megaupload.com/?d=JJCJ5RQI
Mediafir e:
www.mediafire.com/?hwyl7ogdevkkn5e
No mês do aniversário da banda quem ganha o presente é você.
Baixe agora o novo trabalho da O.D.C. "Lixo Social"
LINKS:
Megaupload: www.megaupload.com/?d=JJCJ5RQI
Mediafir
www.mediafire.com/?hwyl7ogdevkkn5e
quinta-feira, 21 de julho de 2011
Resposta a Um Leitor
Te respondo da seguinte forma(Anarko-Punk Anti-Oi!),por ser anarquista,sou completamente livre de preconceitos,se quiser divulgar uma banda Hard aki divulgarei,primeiramente,se vc é anarquista,vc tem que ser anti-nazi,não anti punk,se vc faz guerra com uma coisa que você nem conhece,não adianta ser punk,o que é punk Anarquista pra vc?o que é punk OI! ?,daki a pouco terei respostas aki de desenformados dizendo que OI ! são nazistas,antes de criticar estude primeiro ,leia,a banda que divulgo aki é bem famoza entre os punks e todo mundo gosta...
Já disse antes de rotular qualquer coisa primeiro da uma lida no significado real do anarquismo e o quanto a gente luta pra acabar com preconceitos idiotas como esse.Se vc tem treta com OI! o problema é seu,se eu divulgo aqui,é porque sou a favor sim da UNIÃO,porque
punk é punk independente de qualquer coisa,então lute por algo que lhe seja útil
O MEU BLOG,É ANTINAZISTA E ANTI FASCISTA,NÃO NUNCA ANTI ROCK AND ROLL
Comunidade no orkut
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=41066231
sexta-feira, 3 de junho de 2011
Pensamentos Anarquistas
Pensamentos Anarquistas
Enviado por Joelma Smithy
"Quem quer que seja que ponha as mãos sobre mim, para me governar, é um usurpador, um tirano. Eu declaro meu inimigo. (Proudhon)
"Deixem-nos pôr a nossa fé no espírito que destrói e aniquila somente porque é a insondável e eterna fonte criativa de toda a vida. A ânsia de destruir é também a ânsia de criar." (Bakunin)
"Tornando-nos anarquistas, declaramos guerra contra esta onda de inequidade que eles colocaram em nossos corações. Declaramos guerra contra seu modo de agir, contra seu modo de pensar. Nós não queremos ser mandados. E dizendo isso não declaramos, ao mesmo tempo, que não queremos mandar em ninguém."(Kropotikin)
“É a marcha da história. É, portanto, inútil perder tempo a lamentar quanto aos caminhos que ela escolheu, pois estes são traçados por toda a evolução anterior”.
Mas a história é feita pelos homens. Tendo em vista que não queremos permanecer simples espectadores indiferentes à tragédia histórica, que queremos participar com todas as nossas forças das escolhas dos eventos que nos parecem mais favoráveis à nossa causa, é-nos preciso um critério que sirva de guia na apreciação dos fatos que se desenrolam, sobretudo para poder escolher o posto que devemos ocupar na batalha”.
(Malatesta)
Pequeno Texto Anarquista
Ser governado é…
ser governado é ser guardado a vista, inspeccionado, espionado, dirigido, legislado, regulamentado, parqueado, endroutinado, predicado, controlado, calculado, apreciado, censurado, comandado, por seres que não tem nem o titulo nem a ciência nem a virtude!!!
ser governado e ser, a cada operação,a cada transação, cada movimento,notado,registrado,recenseado,tarifado,selado,medido,cotado,avaliado,patenteado,licenciado,autorizado,rotulado,admoestado,impedido,reformado,reenviado,corrigido.E sob o pretexto da utilidade pulblicidade em nome do interesse geral ser submetido a contribuição,utilizado,resgatado, explorado,monopolizado,extorquido,pressionado,mistificado,roubado;e depois a menor resistência, a primeira palavra de queixa,reprimido,mutuado,vexado,acossado,maltratado,espancado,desarmado,garroteado,aprisionado,fuzilado,metralhado,julgado,condenado,deportado,sacrificado,vendido,traidoe,no máximo grau,jogado ridicularizado,ultrajado,desonrado.eis o governo,eis a sua justiça, eis a sua moral!
Oh! personalidade humana!como foi possível deixares-te afundar,durante sessenta séculos, nesta abjeçao???
Texto feito pelo Nick – M.A.R
ser governado e ser, a cada operação,a cada transação, cada movimento,notado,registrado,recenseado,tarifado,selado,medido,cotado,avaliado,patenteado,licenciado,autorizado,rotulado,admoestado,impedido,reformado,reenviado,corrigido.E sob o pretexto da utilidade pulblicidade em nome do interesse geral ser submetido a contribuição,utilizado,resgatado, explorado,monopolizado,extorquido,pressionado,mistificado,roubado;e depois a menor resistência, a primeira palavra de queixa,reprimido,mutuado,vexado,acossado,maltratado,espancado,desarmado,garroteado,aprisionado,fuzilado,metralhado,julgado,condenado,deportado,sacrificado,vendido,traidoe,no máximo grau,jogado ridicularizado,ultrajado,desonrado.eis o governo,eis a sua justiça, eis a sua moral!
Oh! personalidade humana!como foi possível deixares-te afundar,durante sessenta séculos, nesta abjeçao???
Texto feito pelo Nick – M.A.R
Uma Ideia Anarquista
Enviada Por Joelma Smithy
-Edgar Rodrigues. (texto extraído de ABC do anarquismo, Edição:Assírio/Alvim, s/d)
Pensar é um direito intransferível e inalienável do ser humano, e é baseado nessa premissa que certo filósofo preconizava viver numa sociedade de homens capazes de se autodirigirem, de se autogovernarem pela união das forças intelectuais, trabalhadores e criadores de uma nova ordem social com liberdade.
A sua doutrina, catecismo do "imaginário paraíso", segundo a sua concepção, não aceitava o princípio do assalariado e da mais-valia. Tão pouco permitia a existência de trabalhadores e patrões, dirigentes e dirigidos, mandantes e mandados, senhores e escravos. Todos seriam auto-suficientes, produtores e consumidores, livres, iguais!
Os princípios fundamentais, as idéias mestras do filósofo, sobre as quais construiria a nova sociedade, baseavam-se numa ordem generosa e positiva, com sentimentos e ações, de equilíbrio nos movimentos e atitudes, na harmonia que funde o homem e a natureza, que humaniza e forma personalidades retas, caracteres e cidadãos justos, capazes de produzir e participar, dar e receber.
Era uma filosofia sem vínculos religiosos nem político, partia das premissas de renovação, libertárias e antidogmáticas. Para esse "sonhador", as idéias tinham que ser provadas, e a vida era o exemplo de uma lição no seu mais amplo e puro sentido. Não aceitava conceitos aprioristicos, e descria da infalibilidade. Para ele tudo era relativo. Sua fundamental razão doutrinária apoiava-se na liberdade com responsabilidade, conceito humanista de vida, feito pacto consciente à margem da tutela de qualquer espécie, partindo do indivíduo, da associação voluntária, para atingir a sociedade de autogestão, livre de falsos intermediários. O filósofo aceitava a transformação bem acabada como fonte de sabedoria, manancial da bondade; a história pela importância de recolher e analisar as experiências vividas, e como guia admirável, a razão na busca da verdade.
O individuo era a base fundamental da sua sociedade! A convivência social e fraterna processava-se pelo livre-acordo, e a proteção recíproca, pelo apoio e ajuda mútuos, veículo conservador e propulsor da espécie. A união das energias e o entendimento dos homens da comunidade, residiam no esforço que garantia a sobrevivência, e que defendia os direitos de cada individuo em participar, e da sociedade em geral. A idéia mestra da "Nova Sociedade", partia da natureza, princípio e fim de todas as coisas, consubstanciadas pela liberdade, pelo livre-acordo, verdadeira razão da vida. Segundo sua filosofia, o homem é um atleta sempre em luta por melhores dias no sentido evolutivo, e jamais deixará de ser, daí o não admitir a regressão por desejar sempre mais além da liberdade, a liberdade!
Os princípios fundamentais, as idéias mestras do filósofo, sobre as quais construiria a nova sociedade, baseavam-se numa ordem generosa e positiva, com sentimentos e ações, de equilíbrio nos movimentos e atitudes, na harmonia que funde o homem e a natureza, que humaniza e forma personalidades retas, caracteres e cidadãos justos, capazes de produzir e participar, dar e receber.
Era uma filosofia sem vínculos religiosos nem político, partia das premissas de renovação, libertárias e antidogmáticas. Para esse "sonhador", as idéias tinham que ser provadas, e a vida era o exemplo de uma lição no seu mais amplo e puro sentido. Não aceitava conceitos aprioristicos, e descria da infalibilidade. Para ele tudo era relativo. Sua fundamental razão doutrinária apoiava-se na liberdade com responsabilidade, conceito humanista de vida, feito pacto consciente à margem da tutela de qualquer espécie, partindo do indivíduo, da associação voluntária, para atingir a sociedade de autogestão, livre de falsos intermediários. O filósofo aceitava a transformação bem acabada como fonte de sabedoria, manancial da bondade; a história pela importância de recolher e analisar as experiências vividas, e como guia admirável, a razão na busca da verdade.
O individuo era a base fundamental da sua sociedade! A convivência social e fraterna processava-se pelo livre-acordo, e a proteção recíproca, pelo apoio e ajuda mútuos, veículo conservador e propulsor da espécie. A união das energias e o entendimento dos homens da comunidade, residiam no esforço que garantia a sobrevivência, e que defendia os direitos de cada individuo em participar, e da sociedade em geral. A idéia mestra da "Nova Sociedade", partia da natureza, princípio e fim de todas as coisas, consubstanciadas pela liberdade, pelo livre-acordo, verdadeira razão da vida. Segundo sua filosofia, o homem é um atleta sempre em luta por melhores dias no sentido evolutivo, e jamais deixará de ser, daí o não admitir a regressão por desejar sempre mais além da liberdade, a liberdade!
Entendia que o ser humano é um ser sociável e como tal propende a unir-se, a associar-se, porque só unido e associado, se sente seguro. O homem jamais desejou viver isolado, nem fora do seu mundo porque faz parte dele. E por ser um componente da sociedade, o individuo tende, fatalmente a ser um associado da comunidade humana.
Sem deixar de ser um mundo de idéias "novas" humanitaristas, uma corrente científica, intelectual e ética, perfeitamente definidas doutrinariamente, a sociedade ou organização, isto é, a "Nova Sociedade" do filósofo, prevê uma nova concepção econômico-social que estabelece a livre associação dos organismos naturais do trabalho. Suas tarefas quotidianas processar-se-iam por meio da cooperação voluntária, da responsabilidade individual e coletiva, isso é, por meio de uma coordenação e administração do esforço manual e intelectual objetivando produzir com o máximo da perfeição e da beleza.
Propõe-se o nosso filósofo restabelecer a felicidade dos povos, instaurando uma Federação de Comunidades Livres, unidas por interesses sociais, econômicos, artísticos e culturais, sempre resolvidos mediante acordos mútuos, sem imposições nem intenções dominantes. O livre contrato, a tolerância recíproca e o desejo de auto-gestão, seriam princípios e finalidades convertidas em táticas de luta pela conquista das riquezas naturais e da produção que o trabalho livre proporcionaria. E as riquezas resultantes desse esforço conjunto, coletivo, de produtores, seriam postas a disposição da nova sociedade, isso é, dos seus mutuários que distribuiriam a cada um dos seus membros e segundo as suas necessidades.
Em cada fase da nova comunidade, para o futuro progressivo resultante dos periódicos acordos mútuos, o filósofo apunha que "tudo dependia da capacidade e da visão dos seus componentes unidos num ideal universalista!"
Sem riquezas nem patrimônios individuais, a comunidade não permitiria que em nome do maior saber ou da esperteza, nem mesmo de organismos de trabalho livre e federado, pudesse um dos membros explorar outro. A sociedade cuidaria desses problemas como da saúde dos mutualistas, para garantir o princípio racional da igualdade de direitos e de idênticos propósitos de deveres de todos e de cada um.
Em síntese: não cria um sistema perfeito, já que por princípio rechaçava todos os esquemas e conceitos de caráter absoluto, mas seria a doutrina constante do aperfeiçoamento. Não teria uma meta definitiva, porque percebia a variedade da natureza, a necessidade do progresso, do aprimoramento de todos os campos do conhecimento humano e da busca de novas formas de vida. Mas era uma permanente perspectiva aberta de dia-a-dia, ao viver humano, sem formas dogmáticas, sujeita à liberdade não tinha o sabor do abstrato, mas do zarcão (?) social só podem ser transitórias, porque tudo é mutável, menos a vida, que se transmite de gerações para gerações. Evoluir até alcançar um estágio amplo, dentro da liberdade, da igualdade e do amor fraterno, era a sua obsessão. Para o filósofo, a liberdade não tinha o sabor do abstrato mas do concreto, que permitia o desenvolvimento da capacidade na criatura humana, que fomenta e desperta a grandeza dos sentimentos de solidariedade entre os povos, que modela o caráter e cultiva o amor ao próximo como a si mesmo! Só a liberdade, segundo a sua concepção ideológica, movimenta os homens no sentido de buscar belos e harmoniosos estágios de justiça social, porque liberdade era a alma, era a luz da sua idéia.
Sem deixar de ser um mundo de idéias "novas" humanitaristas, uma corrente científica, intelectual e ética, perfeitamente definidas doutrinariamente, a sociedade ou organização, isto é, a "Nova Sociedade" do filósofo, prevê uma nova concepção econômico-social que estabelece a livre associação dos organismos naturais do trabalho. Suas tarefas quotidianas processar-se-iam por meio da cooperação voluntária, da responsabilidade individual e coletiva, isso é, por meio de uma coordenação e administração do esforço manual e intelectual objetivando produzir com o máximo da perfeição e da beleza.
Propõe-se o nosso filósofo restabelecer a felicidade dos povos, instaurando uma Federação de Comunidades Livres, unidas por interesses sociais, econômicos, artísticos e culturais, sempre resolvidos mediante acordos mútuos, sem imposições nem intenções dominantes. O livre contrato, a tolerância recíproca e o desejo de auto-gestão, seriam princípios e finalidades convertidas em táticas de luta pela conquista das riquezas naturais e da produção que o trabalho livre proporcionaria. E as riquezas resultantes desse esforço conjunto, coletivo, de produtores, seriam postas a disposição da nova sociedade, isso é, dos seus mutuários que distribuiriam a cada um dos seus membros e segundo as suas necessidades.
Em cada fase da nova comunidade, para o futuro progressivo resultante dos periódicos acordos mútuos, o filósofo apunha que "tudo dependia da capacidade e da visão dos seus componentes unidos num ideal universalista!"
Sem riquezas nem patrimônios individuais, a comunidade não permitiria que em nome do maior saber ou da esperteza, nem mesmo de organismos de trabalho livre e federado, pudesse um dos membros explorar outro. A sociedade cuidaria desses problemas como da saúde dos mutualistas, para garantir o princípio racional da igualdade de direitos e de idênticos propósitos de deveres de todos e de cada um.
Em síntese: não cria um sistema perfeito, já que por princípio rechaçava todos os esquemas e conceitos de caráter absoluto, mas seria a doutrina constante do aperfeiçoamento. Não teria uma meta definitiva, porque percebia a variedade da natureza, a necessidade do progresso, do aprimoramento de todos os campos do conhecimento humano e da busca de novas formas de vida. Mas era uma permanente perspectiva aberta de dia-a-dia, ao viver humano, sem formas dogmáticas, sujeita à liberdade não tinha o sabor do abstrato, mas do zarcão (?) social só podem ser transitórias, porque tudo é mutável, menos a vida, que se transmite de gerações para gerações. Evoluir até alcançar um estágio amplo, dentro da liberdade, da igualdade e do amor fraterno, era a sua obsessão. Para o filósofo, a liberdade não tinha o sabor do abstrato mas do concreto, que permitia o desenvolvimento da capacidade na criatura humana, que fomenta e desperta a grandeza dos sentimentos de solidariedade entre os povos, que modela o caráter e cultiva o amor ao próximo como a si mesmo! Só a liberdade, segundo a sua concepção ideológica, movimenta os homens no sentido de buscar belos e harmoniosos estágios de justiça social, porque liberdade era a alma, era a luz da sua idéia.
Rio de Janeiro, Maio de 1975.
segunda-feira, 9 de maio de 2011
Protesto Contra o Neo Nazismo
PROTESTO
CONTRA O NEO-NAZISMO!!!
CONTRA O NEO-NAZISMO!!!
No dia 9 de Maio de 1945, há
66 anos, o nazi-fascismo foi vencido e a II guerra mundial acabou, com mais de
46 MILHÕES de vítimas no maior massacre que a humanidade presenciou na sua história. Mas ainda hoje, a discriminação e o racismo ainda estão
presentes e os chamados neo-nazistas ainda propagam idéias racistas e agressões
a negros, índios, pessoas de baixa renda, migrantes nordestinos, imigrantes latino-americanos, eslavos, judeus,
homossexuais e todos que não seguem o padrão que eles querem que seja a
sociedade: De uma raça pura. Uma raça pura que não existe pois somos todos
iguais e temos o mesmo sangue correndo nas veias...Você que é contra o
preconceito, contra o racismo, já sentiu na pele a discriminação destes
imbecis, relembra seus antepassados, compareça neste manifesto contra o
neo-nazismo. Não importa sua religião, posição política, seu país, a cor da sua
pele ou sua opção sexual...O que importa é que somos todos contra este mal que
anda crescendo cada vez mais, num país como o Brasil que é somado por etnias do
mundo inteiro!
66 anos, o nazi-fascismo foi vencido e a II guerra mundial acabou, com mais de
46 MILHÕES de vítimas no maior massacre que a humanidade presenciou na sua história. Mas ainda hoje, a discriminação e o racismo ainda estão
presentes e os chamados neo-nazistas ainda propagam idéias racistas e agressões
a negros, índios, pessoas de baixa renda, migrantes nordestinos, imigrantes latino-americanos, eslavos, judeus,
homossexuais e todos que não seguem o padrão que eles querem que seja a
sociedade: De uma raça pura. Uma raça pura que não existe pois somos todos
iguais e temos o mesmo sangue correndo nas veias...Você que é contra o
preconceito, contra o racismo, já sentiu na pele a discriminação destes
imbecis, relembra seus antepassados, compareça neste manifesto contra o
neo-nazismo. Não importa sua religião, posição política, seu país, a cor da sua
pele ou sua opção sexual...O que importa é que somos todos contra este mal que
anda crescendo cada vez mais, num país como o Brasil que é somado por etnias do
mundo inteiro!
NÃO AO FASCISMO!!! NÃO AO NAZISMO!!! NÃO AO PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO...
Nesta segunda-feira, dia 9 de Maio Concentração a partir das 17:00 no vão livre
do MASP.
Repasse e compareça, sua presença é muito importante!!!ALERTA, ALERTA ANTIFASCISTAdo MASP.
terça-feira, 26 de abril de 2011
segunda-feira, 25 de abril de 2011
Desabafo de Uma Anarquista
Dentre muitas pessoas que eu convivo tenho me decepcionado muito,pessoas que se dizem Anarquistas,cheias de preconceito e mais fascistas que os proprios,pessoas que escutam uma musica de protesto contra o sistema,se auto definem punks,os chamados Pseudo punks,que criticam "pseudo Punks",como ja foi dito aki muitas vezes não vou passar a Definição de Anarquia novamente,mas muitas pessoas que lêem meu blog,sabem muito bem o que significa essa palavra que pra mim é muito importante.
Eu não gosto de Rótulos,nunca digo pra ninguem "sou Punk",eu sou um ser humano que curto a ideologia punk,tenho atitude punk,sou muito mais do que uma jaqueta rebitada ou um moicano e sigo a ideologia anarquista,so não concordo,quando chega alguem perto de mim,abre a boca dizendo "sou anarcopunk,mas cheio de ódio,querendo matar todo mundo e fazendo pessoas sofrerem....(pera aí isso é um Nazi,não um punk não é verdade?) as pessoas deturpam demais a ideologia Anarcopunk,mas o que me da mais raiva é quando um que se diz Anarcopunk, deturpa e suja sua propria ideologia.
Olha só galera desculpa o desabafo e a Demora pra atualizar o blog,é porque tive problemas com minha internet e não conseguia entrar!
Mas Galera Pensem um pouco,reflitam ,preconceito e violência não Abraços Libert@rios!
BY JOELMA SMITHY
Ser Punk
Por Maycom Punk
Punk é um reflexo do que significa ser humano. O que nos separa dos outros animais? Nossa capacidade de reconhecer a nós mesmos e expressar nossa unicidade genética. Ironicamente, a visão comumente aceita, entre formadores de opinião destaca a natureza animal, primitiva dos punks e sua música. Eles concluem que a violência é um elemento-chave na música Punk, e essa conclusão é facilmente aceita e perpetuada porque é fácil vender violência e notícias sobre esse tema sempre ganham espaço destacado na mídia. Este foco na violência ignora um verdadeiro elemento-chave do que o Punk significa. PUNK É: a expressão pessoal da individualidade que vem da experiência de crescer em contato com nossa capacidade humana de raciocinar e formular questões. A violência não é comum, única ou exclusiva do Punk. Quando ela se manifesta, é devido a fatores não relacionados ao ideal Punk. Considere o exemplo clichê da briga de escola entre o aluno punk e o capitão do time de futebol. O esportista e sua turma não aceitam ou valorizam o punk enquanto pessoa. Ao contrário, eles o têm como alvo diário de insultos e provocações, o que nada mais é do que um reflexo de suas próprias inseguranças. Um dia, o punk se cansa daquilo e dá um empurrão no capitão do futebol bem no meio do corredor cheio de colegas. Os professores expulsam o punk da escola e se baseiam em seu corte de cabelo e roupas para defini-lo como um mau elemento, violento e incontrolável. Os jornais locais dizem: "Briga escolar reafirma que a violência é o modo de vida dos punks". Raiva espontânea por não ser aceito enquanto pessoa não é exclusiva dos punks. Esta reação se deve a sermos humanos, pois qualquer um reagiria com raiva, independente da nossa subcultura ou filiação social, se nos sentíssemos desvalorizados e inúteis.
Infelizmente, há muitos exemplos de violência entre punks. Também há evidentes casos de pessoas desorientadas que se consideram punks. Mas raiva e violência não são traços Punks, na verdade elas não têm lugar no ideal Punk.
Raiva e violência não são a cola que mantém unida a comunidade Punk.
Punk é um reflexo do que significa ser humano. O que nos separa dos outros animais? Nossa capacidade de reconhecer a nós mesmos e expressar nossa unicidade genética. Ironicamente, a visão comumente aceita, entre formadores de opinião destaca a natureza animal, primitiva dos punks e sua música. Eles concluem que a violência é um elemento-chave na música Punk, e essa conclusão é facilmente aceita e perpetuada porque é fácil vender violência e notícias sobre esse tema sempre ganham espaço destacado na mídia. Este foco na violência ignora um verdadeiro elemento-chave do que o Punk significa. PUNK É: a expressão pessoal da individualidade que vem da experiência de crescer em contato com nossa capacidade humana de raciocinar e formular questões. A violência não é comum, única ou exclusiva do Punk. Quando ela se manifesta, é devido a fatores não relacionados ao ideal Punk. Considere o exemplo clichê da briga de escola entre o aluno punk e o capitão do time de futebol. O esportista e sua turma não aceitam ou valorizam o punk enquanto pessoa. Ao contrário, eles o têm como alvo diário de insultos e provocações, o que nada mais é do que um reflexo de suas próprias inseguranças. Um dia, o punk se cansa daquilo e dá um empurrão no capitão do futebol bem no meio do corredor cheio de colegas. Os professores expulsam o punk da escola e se baseiam em seu corte de cabelo e roupas para defini-lo como um mau elemento, violento e incontrolável. Os jornais locais dizem: "Briga escolar reafirma que a violência é o modo de vida dos punks". Raiva espontânea por não ser aceito enquanto pessoa não é exclusiva dos punks. Esta reação se deve a sermos humanos, pois qualquer um reagiria com raiva, independente da nossa subcultura ou filiação social, se nos sentíssemos desvalorizados e inúteis.
Infelizmente, há muitos exemplos de violência entre punks. Também há evidentes casos de pessoas desorientadas que se consideram punks. Mas raiva e violência não são traços Punks, na verdade elas não têm lugar no ideal Punk.
Raiva e violência não são a cola que mantém unida a comunidade Punk.
quarta-feira, 13 de abril de 2011
Festival Aos Berros De Cinema E Musica Independentes
O Festival Aos Berros de Cinema e Música Independentes partiu da iniciativa de reproduzir desdobramentos culturais a partir do documentário Aos Berros – Movimento Punk em Juiz de Fora. O documentário conta a história do movimento punk em Juiz de Fora – MG em meados da década de 80.Durante a pesquisa verificou-se que as particularidades geradas pelo movimento punk continuam presentes na cidade e no país até os dias atuais. Porém, as bandas têm pouco espaço para mostrar o trabalho, pois o punk e o hardcore "originais" são estilos que não possuem viés comercial. O documentário foi uma produção audiovisual totalmente independente, com orçamento praticamente zero. Essa realidade de produção é muito comum e também tem pouco espaço, pois assim como o punk e o hardcore, essas produções geralmente não são "enlatadas" para o mercado. Portanto o Festival também abre espaço para os produtores audiovisuais. O Festival Aos Berros de Música e Cinema Independentes faz parte do lançamento do documentário Aos Berros. Após o festival, o filme estará disponível para download gratuito através do site http://aosberros.com O evento é patrocinado pela Lei Municipal de Incentivo à Cultura de Juiz de Fora – MG. Para regulamento e inscrições clique aqui. Trailer documentário Aos Berros: |
Direção: Davi Ferreira Co-direção: Jimmy Klaus e Aline Freitas Pesquisa Histórica: Jimmy Klaus Produção, Roteiro e Entrevistas: Aline Freitas, Davi Ferreira e Jimmy Klaus Fotografia Still: Aline Freitas Desenho/Storyboard: Marcio Heider e Pedro Paiva Edição e Finalização: Davi Ferreira Masterização de áudio: Samir Breta's - XT Studio |
domingo, 6 de março de 2011
Sobre O Movimento Punk
ANTI NAZI
Nazismo, visava uma dominação do mundo pela raça ariana. Não se importavam com a população do mundo e sim com sua raça "pura". Queriam um mundo cheio de pessoas com olhos azuis e cabelos claros. Perseguições, muitas mortes e torturas marcaram épocas. Uma ditadura infernal para o mundo... Depois de anos do fim do nazismo, reaparecem...covardes, atacam apenas quando possuem vantagens ou através de ciladas...perseguem, matam, torturam...é uma nova era. O nazismo agora não tem um só líder, não tem um só exército e está em toda a parte. Brasil, país de mestiços...o crime que talvez não seja reconhecido mundialmente, preconceito racial, não é a única razão. Além da cor da pele, acham que se pode controlar coisas do tipo: amor, ideologia, nacionalidade. Mas então, será que isso realmente os ofende? Uma pessoa gostar de outra pessoa do mesmo sexo, uma outra pessoa ser descendente de indígenas ou asiáticos por exemplo, faria tão mal para ele a ponto de querer a morte? Se pensa ser perfeito então que fique de fora e deixe que cada um cuide de sua vida. Todos somos iguais e temos direitos de vida. Nazistas pra quem??? Você vai gritar por quem? Você vai fugir pra onde? Hitler já morreu! Alemanha muito longe! No Brasil, se concentram em sua maioria em SP. Muitos ataques neo-nazistas já foram registrados. Um último ataque bem recente, o atentado ao Presidente da parada Gay. Explosivos foram encontrados com a suástica (símbolo religioso antigo adotado por Hitler) pintada e ameaças anônimas. Muita tolice para algo que não lhes da futuro. A ignorância é a principal razão. Poderiam lutar por uma causa justa, algo que lhes ensinasse alguma coisa. Enquanto perseguem sem motivos, são perseguidos com ódio cultivado. DESTRUA O NEO-NAZISMO! " Suásticas e símbolos ofensivos, sexismo, racismo, homofobia, nacionalismo e xenofobia, e todo tipo de rejeição e preconceito que possa levar ao nazi-fascimo...acaba com direitos humanos e liberdade de ser, pensar e agir. " Fonte AnaruquiaPunk By Joelma Smithy |
terça-feira, 22 de fevereiro de 2011
Guerras Civis
"O filho do líder líbio Muamar Kadafi admitiu na noite deste domingo que a ação do Exército na repressão a manifestantes foi um erro. Em um comunicado transmitido pela televisão estatal do país, Saif Al-Islam Kadafi disse que houve excesso na ação militar. Não há números oficiais, mas estima-se que cerca de 200 pessoas tenham morrido até agora nos protestos no país."(Fonte Jornal Do Brasil)
Egito:Em trinta anos de governo Mubaraki e seu grupo empobreceu o país violentamente,o salario chegou a 60 dólares,o povo se revoltou e derrubou o ditador dessa vez o povo venceu,mas será que na Libia o sucesso vai se repetir?Kadafi insiste em continuar no comando e seu filho diz que eles só saem do poder mortos,isso é uma vergonha hoje em dia existirem países com ditadores no poder enriquecendo cada vez mais e os pobres morrendo de fome,vamos ver até onde vai essa guerra civil e quantas pessoas mais precisaram morrer!
enquanto isso no Brasil...
uma outra guerra se manifesta em Minas Gerais,na cidade de Belo Horizonte,moradores do Aglomerado da Serra enfrentam policiais militares
Os motoristas de ônibus não sobem o morro. Uma escola e uma creche suspenderam as aulas.
Policiais foram expulsos a pedrada em um protesto contra a morte de dois moradores. A Tropa de Choque usou balas de borracha e bombas de efeito moral. Algumas pessoas ficaram feridas e três ônibus foram queimados.
Moradores dizem que o irmão e o filho de um policial foram mortos por engano por PMs que, segundo a denúncia, estavam no local para cobrar propina de traficantes. “O batalhão Rotam, com várias viaturas, eles recolhem valores para fazer a segurança do tráfico de droga. Não encontraram com o rapaz que fazia o pagamento naquele momento. Foi quando estava subindo o Jeferson e o seu tio e nisso eles já chegaram abordando eles com tiro”, contou uma testemunha.
“O policial estava em pé, com o fuzil apontado para a cabeça do rapaz e o menino gemendo. Aí, ele pegou e falou assim: "mãe!". Ele falou: "Você quer sua mãe? Toma!" e deu mais um tiro no peito do rapaz”, revela a testemunha que não quis se identificar.
No fim da manhã houve novo protesto. Manifestantes pediram a saída da polícia. Os PMs observaram, com armas em punho.
A Polícia Civil colhe depoimentos para apurar as denúncias dos moradores. A Polícia Militar diz que os moradores foram mortos em uma troca de tiros, mas afastou quatro policiais e abriu uma sindicância para apurar o caso.
Até quando teremos Policiais Militares que são pagos para nos protejer envolvidos em milicias,que matam pessoas inocentes,que abusam do poder,até quando teremos que nos calar com medo de morrer nas mãos desses bandidos?Abaixo a policia que causa medo,que mata,que violenta abaixo aos porcos fardados da milicia!!Anarquia agora e Sempre!lutar morrer vencer persistir desistir jamais !!!!!!!!!!!!!!
Joelma e Dudu Punx
segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011
Respeito
Por An Arkhos @ntifa!
Vivendo em dias em que nada é como deveria ser, o respeito é de longe um ato praticado no dia a dia e é de longe algo tido como primordial na educação dos filhos e filhas da nossa ou de outras gerações, sendo elas antes da nossa ou uma, duas, três... gerações a frente.
Não há a quem recorrer, a não ser a nossa conciencia!
By An Arkhos @ntifa!
Vivendo em dias em que nada é como deveria ser, o respeito é de longe um ato praticado no dia a dia e é de longe algo tido como primordial na educação dos filhos e filhas da nossa ou de outras gerações, sendo elas antes da nossa ou uma, duas, três... gerações a frente.
Vejo pessoas indo por caminhos que são prejudiciais a própria alma e colocam também em risco a segurança de outras pessoas, sem nenhum motivo que seja palpável.
Tudo isso é estranho e real.Não há a quem recorrer, a não ser a nossa conciencia!
By An Arkhos @ntifa!
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011
Proteste
Resistência Anarco Punk
Ousar lutar ousar vencer!
O que você está esperando?você tem nas mãos o poder da voz,use sua arma para enfrentar a sociedade monopolisada que te escravisa e manipula.
Proteste,vá para as ruas,grite,não deixe que montem em cima de você como se fosse uma "mula"do sistema,você não precisa ser anarquista para ir contra algo que te causa indignação,você precisa comer,pagar suas contas,você precisa ser trabalhador para sobreviver.
Então o que você está esperando?Liberte-se da escravidão,afinal você é um fantoche que precisa de cordinhas e duas mãos te controlando pra fazer algo?eu nãi posso deixar que continuemos sendo controlados pela ditadura fascista que ainda existe.
E você que é da "ALTA SOCIEDADE" e também não concorda com essa situação?Quer ajudar,mas na sua posição,orgulho,dinheiro e medo do julgamento de pessoas de sua classe social não deixam?Você também é escravo do sistema e como dizia nosso saudoso Cazuza "a burguesia fede"
Se o País tivesse união,talvez algo ja teria acontecido,ninguem precisa ser punk para protestar e se unir,basta atitude e coragem pra lutar
Ousar lutar,ousar vencer!!!!
By Joelma Smithy
sexta-feira, 28 de janeiro de 2011
NÃO MAIS GOVERNOS
Não vamos deixar os donos do poder nos enganar com essa agora. Vamos seguir na luta. Nenhum passo atrás. Não vamos nos vender. Não aceitamos a condição de miseráveis. Temos fome de justiça, e nos manteremos firmes em saciá-la. Ou estamos com os oprimidos, ou estamos com os opressores.
Quem Nasce neste Globo, Deve Ser Desenganado
Ou Há de Ser Governante, Ou Há de Ser Governado
Breve virão as novas
de grande transformação.
Uns dirão que é evangelho,
outros que é revolução.
Mas os tais homens de bem
que escondem a verdade
Em defesa de seus bens
darão nome liberdade
à mais velha escravidão..
O voto liberal é sim uma arma, e virada direto pra nós mesmos. Mudanças? Empregos? Reformas? Pura blasfêmia. O que teremos pela frente, é que firmar novamente, e obrigados, um documento chamado Pacto Social. Muitos ainda são os crentes que o firmam de boa vontade, e não faltam oportunistas para convencê-los. O próprio candidato da reforma, o Lula, já disse que os marajás existirão ad eternum, e com esta frase, parece que assim como o latim. Disse também que a maneira mais civilizada, por exemplo, de resolver os problemas da falta de democracia dos meios de comunicação durante as eleições é sentar-se na mesa com os donos desses meios. Que civilização de merda não! Quanto àqueles declaradamente de direita, não precisamos dizer nada além de que são os próprios criminosos, bandidos, assassinos que mantém a humanidade na miséria e como uma legião de escravos.
Não! Não queremos a volta da ditadura! Logo nós? Pensar isto já seria insulto bastante. Somente e simplesmente queremos, isso sim, o fim de uma ditadura que nunca terminou, que "permanece" violentando, humilhando e assassinando os povos de nossa terra faz mais de 500 anos, que por mais que mude de tom, permanece com a mesma cor, de terror. Cor que não se vê, mas que tortura, toma, cega, ofusca o verde, o azul, o vermelho, o negro e as cores de toda nossa gente, de nossas culturas, as cores da vida, deste continente que ainda resiste em pulsar e pintar. Dentro da desenvolvida ordem mundial capetalista e terrorista, não existe hoje espaço sequer para reformas, todas elas estão a caminho do buraco. Temos que buscar nossa herança de confederados tamoios, cabanos, palmarinos. Esta sociedade não é nossa, ela é ruim, nos exclui, somos guarani em busca da terra sem mal, somos quilombolas aguerridos, fomos também escravos dos romanos, servos dos senhores, e não esperamos mudanças vindas daqueles que nos massacraram, daqueles que nos acorrentaram e violentaram.
Os navegadores trouxeram consigo o Egito dos faraós, a Babilônia dos reis, a Roma dos césares, e entre eles, muitos de nossos ancestrais, seus escravos. Podeis ver, eles também estão lá na Bíblia, ou no De Bello Gallico, algumas vezes se conformando, outras lutando por sua liberdade, cultura e dignidade. A lei do mais forte sempre justificou por si só a existência de um Governo. A diferença agora é que eles querem que nós assinemos um contrato, e nos obrigam a isto. Se o centurião servia a César, será que o cabo da polícia serve a quem? Dizer que serve à população não pode ser! Essa história faria dormir até o Boi Apis, de Tebas. Se é esta mesma população que é humilhada, se é ela que sofre os abusos da autoridade! Mas é isso o que nos querem fazer acreditar. Foi assim que mataram as Revoluções. Dizem que as autoridades ainda acima dos policiais, são gente eleita pelo povo, ou que são a ditadura do povo, e então no fim das contas, eles estão servindo ao povo... piada.
Essa herança nefasta não nos é autóctone portanto, e tampouco para a maior parte dos povos do mundo, também escravizado. E por mais que pareçam mudar os aristocratas patrícios, arianos, normandos e diferentes classes de nobreza e de casta em todo o mundo através de milhares de anos, boa parte desta mudança não passa de aparente, se consideramos a recorrente reivindicação racial dos donos do poder. Se encontramos uma política oficial de aparthaid em um país africano até recentemente, a exterminação física dos povos indígenas e de suas culturas, inferiorizados pelo racismo dos invasores europeus, a exploração do negro e sua exclusão política em toda a América. A cultura européia das elites da América, a permanência das famílias de "sangue azul" no hemisfério norte, o ideal de uma suja raça superior pelos nazistas, todos guardam uma reivindicação de consangüinidade com os mais antigos opressores.
A política estatal ou senhorial também tem uma tecnologia que lhe é própria, e portanto desenvolvida nestes alguns milhares de anos de existência, mas também encontramos algumas permanências, e estas são ainda piores, porque assim como os adaptados crocodilos, libélulas, tubarões e baratas são ancestrais na natureza e existem praticamente imutáveis a milhões de anos, estas permanências se encaixaram tão perfeitamente em regras gerais do sistema que permanecem também praticamente imutáveis. São estas as leis, os tribunais, as corporações militares, a corte, hoje mais conhecida como classe política, e assim inúmeras outras instituições e práticas, como por exemplo a cooptação, o clientelismo e a alienação.
A cooptação sempre se deu através de uma distribuição de poderes a partir de determinado poder central, para poderes locais, que poderiam ser submetidos através da força, mas que também ascendiam muitas vezes pelas preferências do próprio poder central, isso se dava principalmente quando estes poderes locais estavam dispostos a trair o próprio povo. Os espólios da guerra e o soldo devem ser incluídos entre as relações clientelistas de tempos antigos. A alienação, forma de exclusão do debate político, dos mecanismos de decisão e da prática comunal, e forma de dopagem e letargia, esteve também presente desde a Antigüidade, e foi enraizada nos costumes civilizados. As ações estatais e senhoriais acostumaram há muito o povo à passividade e à inércia, alienado de qualquer iniciativa e organização própria. Se une ao clientelismo para formar a política do pão e circo. Um stadium romano e um estádio de futebol guardam naturais semelhanças. O controle sobre a construção civil e a produção são formas ainda mais brutalizadas de alienar seus verdadeiros executores em benefício das classes políticas e proprietárias. E isso não se muda através das urnas, que, se estão aí, é porque servem e interessam muitíssimo aos donos do poder, já que são estes que exercem o próprio poder.
A urna se encaixou perfeitamente nestas três práticas citadas, extremamente úteis para a manutenção das elites e do Pacto Social. O voto foi por exemplo uma forma encontrada pela burguesia liberal durante a Revolução Francesa para dizer que a Revolução, a redenção e a emancipação humana já haviam sido alcançadas. Uma forma de dizer que agora o povo seria dono de seu destino, pois estaria então decidindo sobre quem melhor o governaria. O povo é mantido alienado agora também através de uma participação ilusória. A cooptação, pela promessa de cargos públicos a pessoas influentes na sociedade, onde as relações de poder se dão em rede, e obviamente não se dão de baixo pra cima, é inerente aos processos eleitorais e sempre liderada por uma classe política que se mantém privilegiada. O controle sobre obras sociais e setores estratégicos como a produção, a saúde e a educação reforçam as práticas clientelistas, raiz ideológica da utopia do Estado generoso e provedor.
O sistema político excludente da falsa democracia doutrina para a passividade política a grande maioria, o político torna-se aquele ser capacitado para atuar neste ofício, assim como o papel que vêm tomando os economistas em decidir sobre a vida de todos. O fato é que aquele que tem a olaria por ofício toma decisões sobre a forma que dará ao barro, o pintor sobre seu quadro, e são realmente capacitados para isso e experientes, enquanto por ouro lado os políticos e economistas tomam decisões não sobre uma peça de barro ou uma pintura, mas sobre a vida de cada um de nós, como se governar fosse um ofício em que há pessoas mais capacitadas ou menos capacitadas em que estas disputariam entre si para obter a preferência eleitoral, que decidiria sabiamente. O fato de que estas pessoas tomam decisões sobre coisas que não lhes dizem respeito, e sim que dizem respeito a cada um de nós e a todos nós, lhes tira qualquer propriedade que possam ter sobre o tema. O controle de qualquer um sobre a vida de todo um povo é a maior das usuras. O sistema político desigual mantêm um falso discurso de capacidade política dos governantes, em que alguns são mais aptos para a política, outros menos, e que portanto sendo governados por alguém mais apto estaremos em melhores mãos que se organizarmos a produção, o consumo, a saúde, o lazer e a educação nós mesmos.
Há de se escolher entre a liberdade de Palmares e a liberdade da Lei Áurea. A primeira a trazemos em nossos espíritos famintos por justiça, a segunda são migalhas que jogam para nos manter escravos enquanto enganam nossa fome. Saciar-se com urnas e orçamentos irrisórios é aceitar a condição de miséria humana, política, física e criativa. Manuel Congo, Zumbi, Cunhãbeba, Aimbirê, Sepé Tiarajú, Preto Cosme, Manuel Francisco dos Anjos e todos os que lutam! Nós temos honra, temos história, pulsamos com Nhandé Sy, Nossa Mãe Terra. Choramos com as mães que choraram seus filhos, e filhos que choraram suas mães. Não vamos deixar os donos do poder nos enganar com essa agora. Vamos seguir na luta. Nenhum passo atrás. Não vamos nos vender. Não aceitamos a condição de miseráveis. Temos fome de justiça, e nos manteremos firmes em saciá-la. Ou estamos com os oprimidos, ou estamos com os opressores.
(Domingos Passos )
Assinar:
Postagens (Atom)